《庄子》的这6种思维，读完真的大不一样

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，庄6种如吕案提出明确的四大建议：庄6种慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

值得注意的是，庄6种近年的慈善建言，庄6种有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。这一点非常重要，庄6种但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。

又如，庄6种全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、庄6种内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，庄6种报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。我多年来的记忆中，庄6种只有一次慈善相关讨论影响较大，庄6种那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

其次，庄6种与代表、庄6种委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。二是与委员、庄6种代表联动。

提升调研、庄6种分析、建议的能力。

庄6种（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。又如，庄6种全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

提升与委员代表互动的能力，庄6种进行长期联络和反馈。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，庄6种我建议：庄6种首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

龙案由相关机构提出，庄6种经委员本人提出修改建议，精炼得当。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，庄6种我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。